بنیانگذار گوگل از GMail مى گوید

بنیانگذار گوگل از GMail مى گوید

GMail سرویس جدید پست الکترونیکى مبتنى بر وب (Web based) گوگل است که این روزها بحث هاى زیادى را بین موافقین و مخالفین برانگیخته است و حتى دامنه آن به کنگره آمریکا نیز کشیده شده است. این سرویس فعلاً در مرحله آزمایش است و کاربران محدودى دارد. استیوگیلمور، از سایت eweek. com در مصاحبه اى با سرگى برین (Sergey Brin)، یکى از دو بنیانگذاران جست وجوگر google.com به بررسى ابعاد مختلف سرویس جدید این سایت مى پردازد.

استیو گیلمور:

قبل از آن که به بحث هاى مربوط به خصوصى بودن اطلاعات در emailها بپردازیم، دوست دارم راجع به فرصت هایى که قابلیت برنامه نویسى این فن آورى جدید ارائه مى کند صحبت کنیم. به نظر من اگر بتوان یک API در نظرگرفت اتفاق خیلى جالبى مى افتد. (API مخفف Application Program Interface است و منظور برنامه هایى هستند که تحت وب مستقیماً با سیستم عامل دستگاه درارتباط هستند.)

سرگى برین:

ایده جالبى است. من قبل از آن که شما الآن به این موضوع اشاره اى کنید خیلى به آن فکر نکرده بودم، ولى قطعاً کارهایى مختلفى است که من قبلاً با یونیکس انجام داده ام؛ من تقریباً همه کار با emailام مى توانم انجام دهم؛ پیغام هاى مشخصى را forward کنم، برخى را پاک کنم، برنامه هاى مشخصى را اتوماتیک اجرا کنم. جالب خواهد بود که در GMail هم آن را داشته باشیم.

استیو گیلمور:

همانطورى که در GMail پیش بینى shortcut کرده اید، مى توان ماکروها و یا چیزهاى مشابه اى پیش بینى کرد.
سرگى برین؛ بله، نکته بسیار خوبى است. نکته اى که من به تیم برنامه نویسى تأکید کرده ام، آن است که بتوان جست وجوهایى که انجام مى شود را ذخیره کرد و بتوان آنها را مجدد استفاده کرد. براى مثال من جست وجویى در  email  ام دارم که اغلب آن را انجام مى دهم: emailهاى نخوانده اى را به من نشان بده که مستقیماً براى من فرستاده  شده اند و نه از طریق mailing listها من خیلى این جست وجو را انجام مى دهم، ولى جالب خواهد بود که بتوان آن را ذخیره کرد و شاید براى آن برچسب یا چیزى شبیه به آن در نظر گرفت.
اهداف کلى پروژه GMail چیست؟

سرگى برین:

شروع GMail از آنجا بود که مى خواستیم ببینیم که آیا جست وجورا مى توان در پست الکترونیکى هم داشت یا نه و درواقع تمام آزمایش ها نیز روى صندوق پستى من انجام شد. من emailهاى زیادى مى گیرم ـ در حد گیگا بایت و مدیریت آنها مشکل است. من هم همان مشکلاتى را دارم که تمام دیگرانى که نامه هاى زیادى دریافت مى کنند دارند و به این نتیجه رسیده ام که داشتن جست وجوى مؤثر امکان ذخیره بالا و قابلیت هایى شبیه آنچه صحبت کردیم، باعث مى شود که من بتوانم بهتر از email ام استفاده کنم و این همان زمانى بود که تصمیم گرفتم که باید این سرویس را در اختیار دیگران نیز قرارداد.

استیو گیلمور:

به نظر مى رسد که یک همگرایى بین عنصر conversation درفضاى RSS و آنچه شما در سیستم email انجام مى دهید وجود دارد. (RSS تکنیکى است که براساس آن سایت هاى دیگر از خروجى یک سایت به صورت بسیار ساده مى توانند استفاده کنند که در وبلاگ ها کاربرد فراوان دارد. Conversation در GMail مرتب کردن اتوماتیک نامه هاى مرتبط با هم است).

سرگى برین:

فکر مى کنم این دقیقاً درست باشد. قسمتى از آن موفقیت وبلاگ ها و خروجى هاى RSS به این واقعیت برمى گردد که به راحتى مى توان آنچه مى خواهى پیدا کنى و بخوانى، بدون آنکه لازم باشد عقب و جلو بروى یا دنبال جزءجزء اطلاعات بگردى. همه چیز به صورت واحد ارائه مى شود.
این همان چیزى است که ما در Conversation در GMail به دنبال آن بوده ایم. من نمى خواهم که دنبال نامه هاى مختلف مربوط به هم باشیم من دوست دارم که همه آنها یک جا باشند و همه را با هم ببینم.

استیو گیلمور:

در حالت سنتى در email ما با فیلترشدن اطلاعات غیرضرورى براساس یک سرى پارامترها مواجه ایم، ولى شما با استفاده از مفهوم RSS مى خواهید که ارتباط منطقى بین نویسندگان نامه ها پیدا کنید.

سرگى برین:

درست است. این که ما بتوانیم حرفى که مى خواهیم بزنیم را از طریق email بگوییم بسیار مهم است. ولى در Conversation شما مى دانید که متوجه مى شوید که در یک گفت وگوى دوطرفه با شخص مقابل در مورد موضوع بخصوصى قراردارید. بنابراین علاقه به یک نامه، نشان دهنده علاقه به کل گفت وگو است.
هیچ نامه ناخواسته اى هم (spam) وارد این گفت وگو نمى شود. شما مى دانید به چه علاقه دارید، شما مى دانید که همه اش را خواهید خواند وهمه چیز قابل کنترل خواهد بود.
استیوگیلمور: به بحث APIبرگردیم ، چیزى در حدود ??% از برنامه هاى اشتراکى براساس email کار مى کنند.

سرگى برین:

بله، به نظرم درهمین حدود است.

استیو گیلمور:

و این ضرورتاً چیز خوبى نیست.

سرگى برین:

به خاطر محدودیت هایى که دارد.

استیو گیلمور:

بادرنظرگرفتن بحث هایى که درباره خصوصى ماندن اطلاعات وحقوق مى شود، اگر بتوان دسترسى APIبه کاربر داد، او مى تواند از این قابلیت استفاده کند وبین خودش ودیگران ارتباط برقرار کند، به وى اجازه دسترسى به اطلاعات خود بدهد در عوض اجازه دسترسى به اطلاعات او.

سرگى برین:

به نظرم ایده جالبى است. ما دراین زمینه ها سیاست هاى خاص خودمان را داریم ، ولى بسته به توافق دوطرف هم دارد.

استیو گیلمور:

آیا مى توان نامه ها را در GMail پاک کرد ویا آن که در هرحال نامه ها در سرور شما مى ماند.

سرگى برین:

این یک سوءتفاهم لفظى از طرف ما بود. تنها کارى که مامى کنیم آن است که ما انواع backup را تهیه مى کنیم و فقط نمى توانیم پاک شدن همزمان را در تمام backup ها ضمانت کنیم. یک سرى backupها روى نوارهاى مغناطیسى است که offline هم هست، به مرور به روز خواهد شد، ولى همزمان با وقتى که کاربر نامه اى را پاک مى کند ـ خیر.

استیو گیلمور:

شاید نکته سراین است که کاربراطمینان حاصل کند که اگر خواست چیزى پاک شود، به مرور این اتفاق مى افتد.

سرگى برین:

بله ، نامه اى که کاربر پاک مى کند درنهایت از بین خواهد رفت.

استیو گیلمور:

تعریف روابط در Conversationمى تواند مشکل باشد: تعریف این که چه کسى دوست است چه کسى همکار و… درمقابل در سیستم Technorati از اطلاعاتى که از قبل وجود دارد براى این کار استفاده مى کند.

سرگى برین:

به نظرم این نکته قابل فهمى است . کارهاى خیلى جالبى مى توان کرد اگر فقط قرار باشد از اطلاعات موجود استفاده کنیم. یکى از مثال هایى که دراین زمینه مى توان زد (که البته خود ایجاد اشکالات دیگرى کرده است) آن است که باتوجه به محتویات هرنامه اى تبلیغاتى مرتبط با آن نمایش داده مى شود، ولى این فقط تبلیغات نیست، صفحات مرتبط هم ممکن است باشد. من به عنوان یک کاربر از چنین سرویسى کمک مى گیرم.

استیو گیلمور:

آیا میزان فضاى درنظرگرفته شده به تنهایى جذابیت لازم را براى کاربران دارد که تمام اطلاعات خود را در اختیار گوگل بگذارند؟

سرگى برین:

جذابیت ها هم میزان فضاى اختصاص یافته است و هم قابلیت هاى دیگر از جمله امکان جست وجو. این سرویس واقعاً از هرسرویس دیگر مبتنى بروبى که من امتحان کرده ام بهتر است.

استیو گیلمور:

حتى از سرویس شرکتى که من استفاده مى کنم هم بهتراست.

سرگى برین:

متشکرم. البته هنوز در مقایسه با یک سرویس شرکتى، برخى خدمات را هنوز ندارد ـ براى مثال خدمات ـ offline اگرچه سرویس POP3و IMAP جزو برنامه هاى آینده ما است.
ولى درابتدا مى خواستیم مطمئن شویم که ماواقعاً چیزى داریم که بهتراز هرسرویس مبتنى بروب دیگرى است وشاید (فقط شاید) براى بسیارى از کاربران همین سرویس کافى باشد تا سرویس شرکتى را کنار بگذارند.
ویا مى توانند از هردواستفاده کنند، چرا که مى توانند نامه هایى که به آدرس شرکتى شان مى آید را به این آدرس forward کنند ویا برعکس . بنابراین درمسافرتها یا وقت هایى که به کامپیوترشان دسترسى ندارند مى توانند از GMail استفاده کنند و درسایر موارد با سیستم email شرکتى کار کنند.

استیو گیلمور:

به بحث اطلاعات شخصى افراد برگردیم. یکى از راههایى که براى شفاف کردن وضعیت نگهدارى این گونه اطلاعات مى توان داشت ، کدکردن اطلاعات است. مى توان نمایه ها را معمولى نگهدارى کرد ولى بقیه اطلاعات را کد کرد.

سرگى برین:

ما بحث هاى زیادى دراین زمینه کرده ایم. ما انتخاب هاى زیادى داریم ومن مطمئن نیستم در نهایت چه تصمیمى بگیریم.

استیو گیلمور:

فکر مى کنید مرحله آزمایش تاکى به طول بینجامد؟

سرگى برین:

فکر مى کنم بین سه تا شش ماه. ما بازخوردهاى خوبى از کاربران داشته ایم وبرخى تغییرات را هم براین اساس داده ایم. ولى فکر نمى کنم بتوانیم تمام این تغییرات را براى زمان ارائه عمومى آن انجام دهیم.

استیو گیلمور:

آیا کسانى که درحال حاضر بطور آزمایشى دسترسى به GMail دارند مى توانند به استفاده از آن ادامه دهند؟

سرگى برین:

بله البته ، ما هیچ برنامه اى براى بستن این سرویس نداریم.

استیو گیلمور:

فکر مى کنید که سرویس forwarding وسایر دسترسى هاى مبادلاتى چه زمانى راه اندازى شود؟

سرگى برین:

اینها کارهاى بزرگ ومهمى هستند. بیشترین درخواست درمورد forwardکردن بوده، هم به بیرون وهم به داخل GMail. ما داریم روى آن کار مى کنیم.

استیو گیلمور:

آیا کار روى بحث امنیت اطلاعات شخصى وکدکردن اطلاعات ادامه پیدا مى کند؟

سرگى برین:

بله. اینگونه مسائل، نکات عمده اى دارند و فکر نمى کنم که در دوره زمانى سه تا شش ماهه قبل از عرضه عمومى آن بتوانیم آنها را حل کنیم. ما یکسرى تعویض زیرساختارها خواهیم داشت که این مدت براى آن کم است.

استیو گیلمور:

آیا شما از همان سرورهایى استفاده مى کنید که براى خود گوگل استفاده مى کنید؟

سرگى برین:

سرورها از همان نوع هستند، ولى جداى از بقیه هستند.

استیو گیلمور:

طبیعتاً این نگرانى وجود دارد که شما بتوانید بین شناسه کاربرى یک نفر و نوع جست وجوهایى که انجام مى دهد ارتباط برقرار کنید.

سرگى برین:

بله. براى همین است که از سرورهاى یکسانى استفاده نشده است. با این حال به نظرم مى رسد که در برخى موارد شاید لازم باشدکه براى برخى خدمات این اتفاق بیفتد.
بنابراین ما در حال کار روى این هم هستیم و به دنبال راه حلى هستیم که مشکل امنیت اطلاعات شخصى نداشته باشد.

سیداحمد لواسانى < منبع: eweek. com

برگرفته از روزنامه ایران

بالای صفحه